На русском форуме парапланеристов примерно раз в год начинаются темы про вегетарианство. В этот раз за неполные две недели больше трёх с половиной сотен постов. Даже я влез, и удивился, на сколько спокойно теперь ко многому отношусь. Вот примеры постов.
Ответ на то, что детям нужно "полноценное" питание:
Я: Лично знаю семью вегетарианцев, где растут два очень умных, добрых и красивых ребёнка 4 и 7 лет. Родители вегетарианцы 20 лет.
jnets: Посмотрел ролик про вегана. Интурист хорошо говорит. И про кожу-оржу и про мех.. только он забывает сказать, что производство синтетической одежды и обуви убивает намного больше живых организмов, чем производство одежды их меха и кож. И опять таки, босикои или в лаптях можно ходить по жаре, но не по морозу.
Я: Объясни пожалуйста. Я не понимаю, с чего ты так решил. Или ты бактерии приравниваешь к млекопитающим? Можно и зимой в сандалях, Алексей Мартынов уже доказал (я пока так не могу, можно не отвечать на этот пример).
Нормальная синтетика в разы удобнее, легче и теплее продукции из натурального меха и кожи. Лично убедился, что куртка из какой-то бумажной ткани делает кожаную по всем параметрам, лёгкий костюм адидас и термобельё, позволяют летать в дюнах в 15 градусный мороз (правда костюм 150 евро и термобельё ещё столько же). Сейчас адидас выпустил зимнюю обувь, специально проверял, там не используется натуральная кожа. Современные технологии предлагают лучший вариант, пока правда большей частью в спортивном виде и дорого.
Кожа и мех(в том числе кожаный салон автомобиля), сейчас, только показывают насколько крут их владелец. Но это - каменный век, примитивность.
jjjenia: я в курсе о чём ты говоришь, но немного не о том говорю я. как инструктор йоги с многолетним стажем просто хочу поделится информацией - человек часть общей системы и питание тоже входит в общий комплекс взаимоотношений с миром. Если ты не живёшь в экологически чистом месте, то профилактические действия рекомендуются самой Аюрведой, ради эффекта прививки. В этом то и смысл - опытные йоги раз в месяц позволяют съесть что-то вне строгой диеты.
Кстати, если вегетарианец после лет пяти строгой диеты сразу съест мясо - его ждут очень неприятные ощущения, типа отравления - иммунка перестает работать эффективно для переработки мяса. Это кое-о-чём говорит.
насчёт лечебных форм голодания и вегетарианства я в курсе. Проходя курс аюрведических процедур ты просто обязан отказаться на время от мяса - иначе эффекта не будет и это факт.
Но также фактом является то, что многие белые, став йогами, кришнаитами, тантристами -годам к 50 мрут от рака. зайди на сайт к тем же кришнаитам - они регулярно кого-то из своих гуру хоронят в Индии, вернее кремируют, причина - онкология или инфаркт.
Причины болезней либо в экологии, либо в неумении регулировать свою жизнь как белого человека, живущего по индийским стандартам, ведь йога и многие духовные системы разрабатывались для них, индусов и если ты лично пообщаешься с некоторыми из них, то узнаешь, что для них забавно видеть как белые кланяются их гуру и следуют их законам.
а всё потому, что в кастовой системе цвет кожи играет огромную роль. чем белее кожа у индуса - тем выше каста. заметь - какие актёры в Болливуде снимаются, кожа слегка загоревшая по нашим стандартам. У касты брахманов кожа долна быть белой и они не должны работать. вообще. Поэтому если у них нет фамильных драгоценностей, которые можно заложить в банке или нет своего храма, где они выполняют ритуалы, то они нищие ( нищий как церковная мышь - про таких сказано ). если брахман начнет работать - его выгоняют из касты и подвергают остракизму.
именно поэтому к белым у них такое отношение - как к богачам, выше по касте.
(в этом посте я вижу понимание ситуации через довольно глупые стереотипы)
Я: Прикол в том, что мясо не является необходимым для человека. Сейчас читаю автобиографию Йогананды Прамахамсы, может это и никто для современных инструкторов, но в его книге нет тех глупостей, которые преподносят, как компромиссное решение проблем (вроде всё хорошо в меру). Йога создана для всех, кто находит её полезной. Вообще-то различий между людьми разной национальности намного меньше, чем тех, которые отличают человека от хищника.
Когда организм очищается, он становится здоровее и устойчивее к болезням, разве нет, или ещё не понятно, что мясо отравляет наше тело?
>>Убеждения веганов основываются на здравом смысле, свободном от привязанности, а здравый смысл мясоедов уже повреждён тем воздействием, которое мясо в рационе питания оказывает на организм. <<
Очень сложно подбирать слова, так как многие вещи кажутся слишком простыми, чтобы объяснять. Фактически, ваш выбор пихать в себя то, что не предназначено для еды человеку(большинство мясоедов потребляют очень много другой продукции пищевой(химической) промышленности), но убийство миллионов живых существ, просто потому что вкусно(при этом наносится вред здоровью, окружающей среде, общему уровню развития общества) - безнравственно.
(и тут такое начинается :)
oleg: Да, но не забывайте, господа - если бы не "мясоеды", эти миллионы живых существ не были бы рождены. Никто не стал бы разводить поросят, кур или мясной скот, если бы не спрос на мясо. Так что, отказываясь от мяса, вы лишаете жизни всех этих животных:)
(вот прикол)
Я: Поэтому через пару лет после перехода на вегетарианство ругань обычно прекращается. Проще делом прекратить жестокость, когда её видишь, и не давать денег на убийство. Надоедает объяснять каждую отмазку, которую придумали мясоеды, чтобы оправдать свою глупость и зависимость. Ситуация намного серьёзнее.
Шутить над тем, что происходит на животных фермах, тоже самое, как шутить над фашистскими концлагерями и тем, что там происходило. Надеюсь все, когда-нибудь, поймут, что это не лучший вариант.
Кто-то классно сказал, что быть гением или святым, или не быть - дело и возможности каждого, но не быть сволочью,точно может каждый.
Я: Леса, не в меньшем количестве, вырубаются и для полей, где выращивается еда для животных, которые потом пойдут на убой. Ещё и животным, и этим полям нужно огромное количество воды. Получается, что от мясной промышленность вреда в разы больше, а пользы вообще никакой. Это просто нерационально. Слишком много средств уходит на вещи, от которых один вред(начиная от мяса, в качестве еды, заканчивая содержанием армий во всём мире).
Мгновенно, всё поменять, это проблема, но понемногу начинать вести себя разумно ничто не мешает.
И ещё момент, обратите внимание, что вы чувствуете, когда пишете такие посты. Сколько, оказывается, мусора внутри. Веганы поняли,что это неестественно и, пусть довольно продолжительное время, но пытаются избавиться от всего дурного в себе.
Посмотрите вокруг, к чему привела жестокость и нежелание осознавать свою ответственность за происходящее. Минимум - это ранняя старость, дряхлость и болезни( у веганов, на общем фоне, значительно меньше проблем). Веганы стремятся к безупречности, и тот вред который они, как части социума (основанного на жестокости), все-таки наносят окружающей среде - в разы меньше.
Все доводы против вегетарианства, для веганов звучат, как оправдания, лишенные здравого смысла, причем оправдания жестокости и глупости, а не необходимости. Поэтому на начальном этапе вегетарианцы бывают агрессивны. Они начали принимать Землю как дом, наполненный прекрасной жизнью, а какие-то уроды, эту жизнь уничтожают, непосредственно или давая на это деньги и согласие.
jjjenia: есть такое хорошее слово - толерантность, правда, оно затраханное политиками по самое не могу. в данном контексте жаркой дискуссии было бы не лишним отметить, что совершенно не важно что вы едите, главное - что вы за человек. процитирую старую библейскую истину - не важно что в вас входит, важно что из вас выходит.
так вот на выходе из вегетарианцев и мясоедов выходит одно и тоже - навоз. именно навоз уравнивает нас всех в едином праве на туалет. не надо ссорится из-за этого права, а лучше уже выстоять свою очередь и выдать природе свежую порцию органических удобрений.
так или иначе проблема выбора диеты лежит совсем в иной плоскости, чем принято думать. здесь причины скорее не в этике, а в том, что планета перенаселена одновидовыми особями, которые соорганизовавшись, для экономии ресурсов выбрали тот или иной способ питания и сосуществования с дикой природой, одомашнив отдельные её формы. Бороться против такой системы может быть и модно сейчас, но абсолютно бесполезно - огромное количество боен никто не закроет, в Макдональдсах будут продавать говяжьи котлетки, и папуасы будут есть бананы, потому что у них такой уровень цивилизованности - более экологичный, не требующий высоких технологий для поддержки системы питания целого общества.
Я: Я так не считаю. Я понимаю, ЧТО передаёт старшее поколение молодому, но, отказываюсь принимать их отношение к происходящему. Взрослые не чувствуют разницу между многими вещами, только потому, что за годы жизни в них осело намного больше того самого удобрения. Поэтому не надо удивляться, когда на мнение старших по некоторым вопросам, молодёжь просто забивает.
Комментариев нет:
Отправить комментарий